фото показано с : niasam.ru

Чтобы оценить реализацию программы капитального ремонта, общественники в течение полугода проводили мониторинг работы Фонда капремонта в Самаре. Для этого были привлечены эксперты, специалисты Ресурсного центра, инженеры-строители, которые выезжали по адресам, где идет капитальный ремонт, общались с жителями, оценивали масштаб и качество ремонтных работ. Активисты анализировали информацию о работе Фонда капремонта по нескольким направлениям. Основные претензии общественности по отношению к руководству ФКР сегодня заключаются в недостаточной прозрачности и информированности граждан о работе фонда, неудовлетворительном качестве выполняемых работ и порядке выбора подрядчика.Такая информация прозвучала от активистов из разных регионов на круглом столе Центрального штаба ОНФ «Качество повседневной жизни» по вопросам реализации региональных программ капитального ремонта. В случае с капремонтом ситуация контроля качества должна быть очень жестко поставлена, потому что ремонт делается на народные деньги, считают в ОНФ. В целом, по оценке Фонда, из 800 отремонтированных за два года по области домов нарекания зафиксированы примерно на 40 объектах. Однако, несмотря на небольшой процент претензий от общего числа домов и многочисленные благодарности за качественный ремонт, каждый сигнал собственников о нарушениях на этапе ремонта будет тщательно отрабатываться до полного удовлетворения интересов граждан, сообщили представители ФКР. «Необходимо провести комплексную инвентаризацию списков МКД, подлежащих капитальному ремонту на предмет обоснованности включения домов в региональную Программу капитального ремонта и целесообразности проведения капитального ремонта в соответствии со степенью износа МКД, особенно в исторической части г.о.Самара, чтобы не ремонтировать дома, которые целесообразнее признать ветхими и аварийными, если они не представляют исторической и архитектурной ценности», - выразил позицию общественности Руслан Эфендиев. Активисты предложили министерству энергетики и ЖКХ Самарской области разработать процедуры контроля качества и приемки работ с участием представителя собственника МКД и установить квалификационные требования для среднего персонала по выполнению подрядных работ. По мнению экспертов, если выбор подрядчика будет производиться путем проведения конкурса в соответствие с действующим законодательством, то и требования к квалификации рабочих могут быть заложены в условия конкурса. «Для того, чтобы работа Фонда была более прозрачной и понятной каждому жителю, мы предлагаем размещать протоколы общих собраний собственников на официальном сайте регионального оператора, отработать механизм обратной связи – горячие линии, онлайн-консультирование, запись на прием к специалистам, график приема и справочник контактов с указанием отделов и сотрудников, рейтинг собираемости по муниципалитетам, фотоотчеты до и после ремонта. Это сделает Фонд более доступным для населения и повысит доверие», - предложил Руслан Эфендиев.   источник »

67 +