В Самаре на одном из производственных объектов 23-летняя работница получила тяжелые повреждения головы. Девушка проходила рядом с работающим станком, когда ее волосы, собранные в хвост, попали в механизм. Это привело к тому, что она лишилась скальпа.

По информации телеграм-канала Baza, инцидент произошел ещё весной 2024 года. Однако сейчас пострадавшая инициирует новое расследование.

Недостаточно доказательств?

ЧП произошло на предприятии «Металлообработка 163». Лишившаяся волос девушка работала здесь контролером ОТК. Медики, осмотревшие пострадавшую, зафиксировали у нее сотрясение мозга, скальпированную рану и множественные гематомы.

В ходе расследования выяснилось, что на предприятии отсутствовали четкие инструкции по технике безопасности при работе с оборудованием, а также были выявлены серьезные нарушения в организации охраны труда. Сотрудники заявили, что им не предоставляли специальные головные уборы, которые могли бы предотвратить подобные происшествия.

Изначально уголовное дело было возбуждено против директора компании, однако позднее обвинения с него сняли из-за недостаточности доказательств. Сам директор утверждает, что неоднократно предупреждал сотрудницу о необходимости соблюдать правила безопасности, в том числе избегать распущенных волос на рабочем месте.

Минимум - депрессия

Трагедия на производстве не только нанесла физический вред здоровью молодой женщины, но и серьезно повлияла на её психологическое состояние. Психолог Наталья Лебакина прокомментировала произошедшее для samara.aif.ru:
«Ситуация, возникшая в жизни этой девушки, является сложной и может привести различным последствиям. Начнем с того, что уже нанесен вред физическому здоровью молодой женщины. Мы знаем, что внешность для прекрасных дам является предметом постоянного внимания, заботы. Именно внешние данные являются визуальным сигналом для противоположного пола, а длинные красивые волосы всегда считались показателем хорошего здоровья девушки.
И теперь с этим мерилом женской успешности, то бишь с внешностью, у девушки возникли трудности. Такая ситуация может стать не только причиной психологического дискомфорта, но и привести к серьезным проблемам с психическим здоровьем. Стресс, перенесенный после травмы, осознание тяжести последствий, - все это, как минимум, может привести к депрессии, выйти из которой далеко не каждый здоровый человек может самостоятельно. Здесь же у нас – девушка, получившая травму. А значит, однозначно будет нужна помощь хороших специалистов».

Юридическая коллизия

Как сообщается в публикации телеграм-канала, пострадавшая прошла две экспертизы, результаты которых противоречат друг другу: одна показала средний вред здоровью, а другая – тяжкий. После первой экспертизы дело было прекращено, но девушка намерена добиваться возобновления следствия.

Адвокат Самарской палаты адвокатов Михаил Петров так прокомментировал ситуацию в разговоре с samara.aif.ru:
«Основания для возобновления уголовного дела, в том числе по факту несчастного случая на производстве, могут быть различными. В данном случае была проведена повторная судебно-медицинская экспертиза, которая подтвердила наличие тяжкого вреда здоровью. Это является ключевым признаком состава преступления, поэтому процессуальные основания для возобновления расследования имеются.
Подобная практика достаточно распространена, поскольку степень тяжести вреда устанавливается не только исходя из фактических повреждений, но и с учетом периода нетрудоспособности. Если потерпевший прошел курс лечения или реабилитации и предоставил соответствующие документы, это может стать основанием для пересмотра его состояния и квалификации повреждений».

При этом, на вопрос о теоретической возможности примирения сторон он ответил, что уголовное дело по данному факту относится к категории публичного обвинения. Это означает, что инициатором его возбуждения является государство, а не частное лицо. В отличие от дел частного обвинения, где примирение возможно на любой стадии, здесь уголовное производство начинается независимо от желания потерпевшего.

Тем не менее, законодательство допускает примирительные процедуры в ходе следствия, что в отдельных случаях может привести к прекращению дела. Однако окончательное решение принимает суд. Важно понимать, что объектом защиты в таких делах являются трудовые права граждан, и именно государство выступает их защитником. Поэтому достичь мирового соглашения на этапе подачи заявления невозможно.

Проверка проведена и изъята документация

Отметим, что реакция следственного комитета не заставила себя ждать. При этом в их сообщении отмечается, что уголовное дело не закрыто. «Территориальным следственным отделом СК России по Самарской области расследуется уголовное дело по факту нарушения требований охраны труда, повлекшем травмирование на рабочем месте сотрудницы одного из предприятий Самары (статья 143 УК РФ). По уголовному делу проведен осмотр места происшествия, изъята и изучена вся необходимая документация, регламентирующая технологические процессы на предприятии, допрошены свидетели, потерпевшая и руководство организации, где произошло происшествие», - сообщила собеседница агентства РИА новости.

1 +