Следователями отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района, СУ Управления МВД России по г. Самаре завершено расследование уголовного дела в отношении жителя областного центра 1992 года рождения, обвиняемого в тайном хищении чужого имущества с банковского счета.
Из материалов уголовного дела следует, что в конце прошлого года в полицию поступило сообщение от местного жителя 1989 года рождения о пропаже 145 000 рублей с кредитной карты. Мужчина пояснил, что накануне он решил воспользоваться услугами таксиста-частника, но водитель автомобиля отказал ему в перевозке из-за наличия другого клиента.
Полицейские установили личность таксиста и изучили выписку по банковскому счёту потерпевшего. Выяснилось, что денежные средства переводили частями. В ходе дальнейшей проверки появились подозрения, что к преступлению может быть причастен таксист-частник 1992 года рождения. Мужчина в содеянном сознался. Он пояснил, что обнаружил на заднем сиденье чужой мобильный телефон, в чехле которого находилась банковская карта. С помощью мобильного банка злоумышленник частями перевёл деньги с кредитной карты на дебетовую. После этого узнал местонахождение владельца телефона и вернул ему забытый гаджет.
Первую сумму – 100 000 рублей, подозреваемому помог снять незнакомый мужчина за вознаграждение в размере одной тысячи рублей. Вторую – 45 000 рублей, под надуманным предлогом перевёл на счёт прохожей, которая сняла указанную сумму и передала ему.
Мужчине предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Кража». В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. По данным полиции, обвиняемый ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Ольга Юрьева, референт отделения информации источник »
Апелляционная инстанция Самарского областного суда вынесла решение о взыскании с частной медицинской организации 20 тыс. руб. возмещения морального ущерба, причиненного 35-летней жительнице Сызрани Марии Л.
Законом предусматриваются особые обстоятельства, когда клиенты — физические лица могут претендовать на страховое возмещение размером до 10 млн рублей вместо нынешних 1,4 млн рублей. Это, в частности: — реализация жилого помещения или земельного участка; — получение наследства; — возмещение ущерба, причиненного жизни, здоровью или личному имуществу, получение соцвыплат и пособий; — исполнение решения суда; — …
Запись 1 октября вступил в силу закон, который защитит граждан от потери денег впервые появилась SAMARATODAY.RU (Самара Сегодня).
В мае этого года в дежурную часть ОМВД России по Исаклинскому району обратился представитель одной из автономных организаций и сообщил о пропаже металлических труб с территории объекта, на котором велись демонтажные работы.
Одну из управляющих компаний Тольятти обязали возместить местной жительнице 150 тыс. руб. ущерба, причиненного ей в результате затопления подвала, сообщает УФССП по Самарской области.
"Комитет защиты "Тольяттиазота" от криминала" подготовил обращение в органы государственной власти Самарской области с просьбой оказать содействие в наведении порядка на ТоАЗе и избавлении его от преступной деятельности экс-руководителей химического гиганта - Владимира и Сергея Махлаев и их ставленников из числа нынешнего руководства предприятия.
"Комитет "Тольяттиазота" от криминала" подготовил обращение в органы государственной власти Самарской области с просьбой оказать содействие в наведении порядка на ТоАЗе и избавлении его от преступной деятельности экс-руководителей химического гиганта - Владимира и Сергея Махлаев и их ставленников из числа нынешнего руководства предприятия.
В начале мая текущего года, в ходе проведения оперативных мероприятий, сотрудниками полиции был задержан 43-летний житель города Сызрани. Находясь в месте нереста, на протоке левого берега реки Волга, в районе села Обшаровка, используя запрещенные Правилами рыболовства четыре рыболовные снасти типа «экран», злоумышленник осуществил незаконный вылов рыбы.
Ему назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием заработка осужденного в доход государства с возмещением ущерба, причиненного лесам.
13 марта в Комсомольском районном суде Тольятти возобновился процесс по резонансному делу о хищении 86 млрд руб. у ПАО "Тольяттиазот", одного из крупнейших предприятий Самарской области. Об этом пишет TLTgorod.
В 2018 году специалистами управления безопасности филиала ПАО «МРСК Волги» – «Самарские распределительные сети» было выявлено 15 случаев хищения энергооборудования. Общая сумма причиненного компании ущерба составила свыше 1,7 млн рублей.
Контрафактные игрушка везли из Казахстана, стоимость ущерба, причиненного правообладателям, только по четырем позициям товара превысила два миллиона рублей
Федеральное правительство 3 ноября утвердило новые таксы для расчета ущерба, причиненного водным биоресурсам. Расценки, пересматривавшиеся последний раз аж в 2000 г., по некоторым видам рыб выросли в десятки раз.
Федеральное правительство 3 ноября утвердило новые таксы для расчета ущерба, причиненного водным биоресурсам. Расценки, пересматривавшиеся последний раз аж в 2000 г., по некоторым видам рыб выросли в десятки раз.
Сумма причиненного материального ущерба составила 16 000 рублей. В ближайшее время сотрудники органов внутренних дел вернут похищенное имущество законной владелице.
Как установили полицейские, из строительного вагончика были похищены: шуруповерт, 2 сварочных аппарата, отбойный молоток и 3 шлифовальных машинки. Сумма причиненного материального ущерба превысила 54 тысяч рублей.
С середины апреля по июнь этого года в городе Тольятти в ночное время были совершены 9 хищений из автомашин. Общая сумма причиненного ущерба превысила 100 тысяч рублей.
Как установили полицейские, злоумышленик придя в банк передал кассиру записку содержащую угрозы и требование выдать денежные средства. Сумма причиненного материального ущерба превысила 134 тысячи рублей.
Полицейские установили причастность обвиняемого к девяти эпизодам хищений. Общая сумма причиненного материального ущерба превысила тридцать тысяч рублей.
Приговор суда был обжалован государственным обвинителем и представителем потерпевшего, не согласившихся с необоснованным уменьшением объема похищенного и несправедливостью назначенного наказания.
-300x300.jpg)
-300x300.jpg)
-300x300.jpg)
-300x300.jpg)
-300x300.jpg)
