Как сообщает РБК, Верховный суд России внесет в Госдуму проект поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, вводящий новый тип наказуемого деяния — уголовный проступок, промежуточный между преступлением и правонарушением. Соответствующее постановление во вторник, 31 октября, принял пленум ВС, передает корреспондент РБК. За внесение изменений в УК и УПК проголосовали 78 членов пленума, еще один проголосовал против.
Проступком будет признаваться преступление небольшой тяжести, за которое не предусмотрено наказания в виде лишения свободы, говорится в законопроекте, подготовленном ВС (есть в распоряжении РБК).
В действующем законе есть четыре категории преступлений по тяжести, при этом к преступлениям небольшой тяжести относятся как кража, мошенничество или истязание без отягчающих обстоятельств, так и неопасные экономические преступления, напомнил зампредседателя ВС Владимир Давыдов. За наименее значительные из таких деяний вовсе не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Таких составов в УК около 80 и по ним за минувший год было осуждено порядка 40 тыс. человек, сказал Давыдов. Это, например, клевета, вандализм, разные квалифицированные виды мошенничества (в сфере кредитования, выплат или с платежными картами), разглашение тайны усыновления, воспрепятствование раборевести в категорию уголовных проступков.
Всего, по данным судебного департамента, за прошлый год по нетяжким статьям было осуждено около 379 тыс. человек, и это без малого половина от всех осужденных за 12 месяцев.
Граждане, совершившие такое деяние впервые, не будут нести уголовной ответственности в полном смысле слова. Они момотрена, если они злостно уклоняются от наказания.
Для уголовных проступков будет установлен более короткий по сравнению с преступлениями срок давности: если проступок совершен более года назад, гражданин будет освобождаться от наказания автоматически. Если человек приговорен за такое деяние к принудительным работам, он сможет рассчитывать на условно-досрочное освобождения после отбытия четверти их срока, следует из законопроекта.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев впервые предложил ввести в УК категорию уголовного проступка в прошлом году. Похожую идею чуть ранее высказывала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.
«Я бы отнесла все преступления небольшой тяжести к категории уголовного проступка, в том числе те, которые предусматривают в качестве наказания лишение свободы», — сказала РБК Москалькова. Омбудсмен заявила, что приветствует внесение законопроекта: «Сама идея уголовного проступка апробирована историей и положительной зарубежной практикой». По ее мнению, судимость создает осужденным за нетяжкие преступления трудности, несоразмерные их деянию: «Важно, чтобы человек, с одной стороны, понес наказание, а с другой — были условия для его ресоциализации, обратного вхождения в нормальную жизнь. Судимость, как известно, существенно ограничивает возможности, в том числе для устройства на работу. Ко мне обращается большое количество бывших осужденных, которые, например, не могут получить кредит в банке; для них закрыта госслужба».
«Уголовный проступок признается как отдельный деликт во многих законодательствах, в том числе европейских. Но надо понимать, что, во-первых, проступок не должен влечь судимости и стигматизации человека как преступника. А во-вторых — что он должен рассматриваться судом без свертывания основных правовых гарантий, особенно права на квалифицированную юридическую помощь. Именно поэтому не стоит переводить нетяжкие преступления в разряд административных правонарушений — там совсем другие гарантии», — сказал РБК федеральный судья в отставке Сергей Пашин.
Категория уголовного проступка существовала в российском законодательстве до начала XX века, с тех пор советские и российские юристы периодически предлагали ее вернуть, отмечали ранее эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) в своих предложениях по реформированию уголовного законодательства до 2025 года. По мнению экспертов ЦСР, это позволило бы разгрузить суды, в которых 55% дел приходится на нетяжкие преступления. Введение института проступка также помогло бы снизить репрессивность для осужденных за сравнительно неопасные деяния, утверждалось в докладе ЦСР, — после отбытия наказания за такими осужденными не числилась бы судимость.
Помимо поправок, связанных с введением уголовного проступка, законопроект содержит и предложение не наказывать за преступления небольшой или средней тяжести (не попадающие в категорию проступков), если они совершены впервые, а преступник возместил ущерб.
источник »
Такое решение коллегия вынесла после того, как рассмотрела кассационную жалобу главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального на отказ Таганского суда Москвы признать действия Росреестра незаконными.
Во вторник, 15 августа, в Верховном Суде была рассмотрена кассационная жалоба адвоката Андрея Карномазова на приговор, вынесенный в мае 2014 года экс-главе ООО "Материк" (впоследствии "Дальстрой") Виталию Кузнецову.
ВС РФ увидел нарушение уголовно-процессуального права в том, что судья Павлов не дал присяжным огласить оправдательный вердикт Лукьянову и самоличным решением распустил коллегию.
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ 5 июля согласилась с выводами самарского облсуда и отказала трем истцам – В.А. Лебедеву, О.Г. Верчагиной и Г.В. Цветову – в удовлетворении их иска. Об этом говорится на сайте суда.
Во вторник, 27 июня, Верховный Суд РФ рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Самарского областного суда, вынесенный в конце декабря 2016 г. Андрею Перегудову, Юрию Сабаеву и Александру Лукьянову, которых признали виновными в подстрекательстве и подготовке убийства самарского боксера Андрея Еремеева.
Материалы дела по убийству полковника полиции Андрея Гошта и челнов его семьи подготовлены к отправке в Верховный Суд, сообщила помощник председателя Самарского областного суда Татьяна Грачева.
Напомним, конфликт разгорелся в прошлом году, накануне выборов в Самарскую губернскую думу. В августе ТИК Жигулевска отказала в регистрации кандидату — самовыдвиженцу Виктору Русину.
Верховный Суд РФ отклонил апелляционную жалобу незарегистрированного кандидата в депутаты и оставил в силе постановление Самарского избиркома. Об этом избирательная комиссия сообщила на своем сайте 11 мая.
Самарские следователи передали в суд уголовное дело о взяточничестве, фигуранты которого обещали предпринимателю передать 13,5 млн рублей в Президиум Верховного суда РФ.
Автомобилист из Тольятти Виктор Щ. , несправедливо лишенный на полтора года прав и подвергнутый штрафу 30 тыс. руб. за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, добился отмены наказания, обратившись с жалобой в Верховный Суд РФ.
ООО "Мелодия" не удалось оспорить претензии ЗАО "Волгапромстрой" на взыскание более чем 5 млн руб. по договору строительства ТЦ "Нота". Соответствующее решение опубликовано на сайте Верховного Суда.
Верховный суд РФ признал незаконным и отменил решение Мосгорсуда о ликвидации общественного движения «СтопХам» за многочисленные нарушения законодательства. Таким образом, суд удовлетворил апелляционную жалобу представителей движения, передает...
Во вторник, 9 августа, судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ удовлетворила иск Министерства юстиции России о ликвидации политической партии «Воля».
Напомним, вопрос о ликвидации данной партии встал в связи с уголовным...
Во вторник, 9 августа, Верховный Суд РФ удовлетворил требования Минюста о ликвидации партии "Воля" и всех ее региональных подразделений в связи с распространением экстремистских материалов.
Во вторник, 9 августа, судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ рассмотрит иск Министерства юстиции России. Ведомство требует ликвидировать политическую партию «Воля».
Несмотря на два уголовных дела, возбужденных в отношении...
Кассационная инстанция Верховного суда РФ отказала адвокату Александру Паулову и его супруге Ольге в рассмотрении в судебном заседании их жалоб на решение Промышленного райсуда Самары от 21 октября 2015 г.
Кассационная инстанция Верховного Суда РФ отказала адвокату Александру Паулову и его супруге Ольге в рассмотрении в судебном заседании их жалоб на решение Промышленного райсуда Самары от 21 октября 2015 г.
Верховный суд РФ отменил решение областного суда, осенью 2015 г. отказавшего в УДО Роману Царькову, обвиненному в покушении на убийство нескольких человек в пестравском кафе "Ритм", пишет "Самарское обозрение".
Верховный Суд РФ отменил решение областного суда, осенью 2015 г. отказавшего в УДО Роману Царькову, обвиненному в покушении на убийство нескольких человек в пестравском кафе "Ритм", пишет "Самарское обозрение".
В Верховном суде 28 июня рассматривали кассационную жалобу на приговор бывшему директору строительной фирмы "Эл-Гранд" Владимиру Матвееву, которого Ленинский райсуд приговорил к шести годам лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере.
Судья Верховного суда РФ отказала министерству имущественных отношений Самарской области в рассмотрении кассационной жалобы. Напомним, ведомство пыталось оспорить победу «Макдоналдса» в борьбе за участок на улице Полевой.
Судебный ...
Верховный суд поддержал законопроект, предусматривающий уголовное наказание за оскорбление гимна России, сообщил журналистам один из авторов законопроекта сенатор Вадим Тюльпанов, информирует РИА «Новости».
Документ был разработан ...
Верховный суд России отклонил апелляционное представление региональной прокуратуры о незаконности создания резервного фонда губернатора Самарской области как необоснованное.
В среду, 13 апреля, Верховный суд РФ поставил точку в споре вокруг правомерности создания и использования резервного фонда губернатора Самарской области.
Прокуратура Самарской области требовала признать незаконным создание фонда. Изначально ...
В среду, 13 апреля, Верховный суд РФ поставил точку в споре вокруг правомерности создания и использования резервного фонда губернатора Самарской области. По сути, надуманный скандал, инициаторы которого пытались обвинить главу региона в незаконном расходовании бюджетных средств, сдулся.
В среду, 13 апреля, Верховный Суд РФ поставил точку в споре вокруг правомерности создания и использования резервного фонда губернатора Самарской области. По сути, надуманный скандал, инициаторы которого пытались обвинить главу региона в незаконном расходовании бюджетных средств, сдулся.
В среду, 13 апреля, Верховный суд РФ поставил точку в споре вокруг правомерности создания и использования резервного фонда губернатора Самарской области. По сути, надуманный скандал, инициаторы которого пытались обвинить главу региона в незаконном расходовании бюджетных средств, сдулся.
У него с незнакомцем из-за разных взглядов на уборку придомовой территории возник конфликт. Согласно заключению эксперта, здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред.
После принятия будет запрещено возводить линейные объекты, которые нарушат историко-градостроительную среду, станции сотовой связи, башни, антенны (в том числе телевизионные).
