фото показано с : sgpress.ru

Не будем повторять дежурные мантры про то, что такого широкого обсуждения не было никогда. Ведь если мы хотим, чтобы проект исторического поселения был не просто формально реализован, а реально изменил старый город, нам надо расширить пространство дискуссии. Пространство дискуссии Вроде бы и так много разговоров про историческое поселение, куда еще? Но давайте посмотрим на состав — кто же участвует в этой дискуссии. Законодатели, специалисты по охране и архитекторы. Трудно поверить, что это все, кто заинтересован в реализации проекта. Просто навскидку — экономика проекта и возможность его реализации. До сих пор мы видим сенсационные заголовки — то про миллиарды инвестиций, то про тоннель под старым городом, в который соберут все коммуникации. Если это чудо света будут строить так же, как метро, то весь проект можно сразу записывать в безнадежный минус. Но это все оптимистичные или пессимистичные умозаключения, ни на чем не основанные. Потому что экспертного независимого резюме по экономическим составляющим проекта исторического поселения, увы, нет. По крайней мере в открытом доступе. Так же как нет и оценки социальной. Антропологической, если угодно. Руководитель УГООКН на слушаниях в думе, например, сообщил, что планируется расселение 800 многоквартирных домов с дальнейшей передачей их инвесторам. Кто-нибудь оценивал социальные последствия такой «реновации»? Увы, специалистов по социальным наукам среди тех, кто обсуждает проект исторического поселения, нет. А ведь чтобы получить достоверную картину, нужны не только эксперты-теоретики, но и «полевики». Благие намерения разработчиков, увы, оставляют за бортом главных участников процесса — жителей Самары. Они тоже не включены в дискуссию. Более того, далеко не все осведомлены, что за штука такая — историческое поселение. Цифровая демократия и открытость декларируются, а в сети — только новости, которых, правда, много. Но вот сайта с простыми разъяснениями нет и не планируется. А стендом где-нибудь на Ленинградской такой вопрос не решишь. Эксперты и капиталы Никто не скажет нам, что будет в итоге. Не надо даже пытаться вычислить результат этого сложного, необъятного процесса. Но и выключать из дискуссии сразу же целые направления по крайней мере опасно. Планы строят не для того, чтобы их исполнять на 100%, но чтобы иметь четкое направление движения и прописанный порядок действий. Поэтому и нужны экспертные мнения в самых разных отраслях. Транспорт, социальная структура, деловая активность, экология, культура. И, конечно, нужно понимание, кто же будет жить в этом историческом поселении. Потому что здесь возможна такая развилка: 800 расселенных домов для инвесторов, и в результате потемкинская деревня или разный, но живой современный город, без насильственных отселений и разрушительной джентрификации. Экономическую оценку проекта, возможно, стоит заказать отдельно. Хотя формально для реализации проекта исторического поселения технико-экономическое обоснование необязательно. Предполагается, что достаточно общей схемы, это ведь про сохранение наследия. Или все-таки про жизнь города? При этом речь идет о привлечении компетентных и независимых специалистов. Не местных игроков, ангажированно-честных, а настоящих профи — урбанистов, транспортников, финансистов, инвестиционных банкиров. Даже общее заключение высококлассного аудитора на существующий проект может сильно помочь. Сильнее и лучше, чем месячная дискуссия архитекторов. Народ безмолвствует Вопрос исторического поселения интересен только причастным — такое мнение можно услышать от самих причастных. Тема сложная, разобраться с наскоку невозможно. Но ведь придется. И осознавать сложность процесса, и разбираться со всеми непонятными и даже неизвестными аспектами этого проекта. Потому что потом надо будет этим самым историческим поселением жителей Самары объединить. Чтобы энтузиазм был не только у инвесторов, но и у жителей двухэтажных развалюх, и у градозащитников, и у инвесторов, и у туристов. А пока народ самарский на проект не реагирует. Простейший уличный опрос показывает, что знает об этом важном деле каждый десятый. Да и то, слышал что-то. Станет ли городской житель активным участником и сторонником этого проекта или уйдет в тихую оппозицию — от этого выбора граждан зависит реализация проекта. Без поддержки горожан не будет ничего. Потому что они часть этого города. Самая важная. И это не фигура речи, а самая что ни на есть реальность. Широкая платформа Чтобы в результате мы приняли лучший из возможных проектов исторического поселения, а не просто компромиссный документ (лишь бы принять), нужно привлечь независимых экспертов и рассказать о проекте людям. Без этих условий качественная реализация замысленного невозможна. И сейчас лучше потратить лишний месяц на дискуссии и сбор мнений, чем потом понять, что принятый проект нереализуем, но уже погубил старый город и вогнал его в долговую кабалу. Мы хотим Самаре другого будущего. В котором прошлое будет сохраняться и жить. Но это общее понимание еще предстоит выработать. источник »

73 +