2016-3-4 03:56 |
Представители правительства и президента дали понять, что обязаловка их устраивает В четверг Конституционный суд несколько часов рассматривал запросы депутатов Госдумы из фракций КПРФ и СР, которые считают неконституционными положения закона о введении обязательной платы за капремонт.
Официальные представители парламента, президента и правительства категорически не согласны с жалобщиками. Решение судей будет оглашено позднее в течение месяца.
В одно дело были объединены два запроса, частично совпадающих по содержанию. С позицией их авторов ознакомили судей глава думского Комитета по ЖКХ Галина Хованская (СР) и замглавы Комитета по конституционному законодательству Вадим Соловьев (КПРФ).
Г-жа Хованская рассказала, что в декабре 2012 года был принят закон, который дополнил Жилищный кодекс главой о принципах организации и проведения капремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Он предлагает два способа аккумулирования средств: система общего котла, когда деньги идут на счет созданного местными властями оператора и используются на ремонт домов в порядке очередности, или спецсчет конкретного дома, когда деньги используются лишь на нужды его жильцов. Закон установил очень жесткие сроки для принятия гражданами решения о том, какую систему они выбирают: два месяца.
В итоге 90% собственников попали в общий котел, так как разъяснительной работы власти на местах зачастую не проводили, а иногда противодействовали проведению общих собраний. Там, где разъяснительная работа велась, многие выбирали спецсчет: 61% жильцов в Костромской области и Удмуртии, 25% в Тверской области. источник »
|
