фото показано с : fedpress.ru

Компания «Тольяттиазот» обвинила миноритарного акционера Евгения Седыкина в мошенничестве. На сайте химического гиганта опубликовано соответствующее сообщение. Представители предприятия заявили, что Седыкин направил в налоговую службу заведомо ложные сведения, сопряженные с подделкой документов и фальсификацией сведений о составе акционеров. Источники «ФедералПресс.Приволжье» сообщают: речь идет о якобы организованном Евгением Седыкиным альтернативном собрании акционеров, на котором было принято решение о ликвидации ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот», управляющего химическим гигантом. На момент сдачи текста юридическое лицо состояло в ЕГРЮЛ, как действующее. Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье». Пресс-служба ТоАЗа сообщила, что компания будет добиваться возбуждения уголовного дела: в правоохранительные органы уже направлено соответствующее заявление. Сдал назад В конце ноября Кирсан Илюмжинов объявил о том, что сделка между его фондом Credit Mediterranea и владельцами ОАО «Тольяттиазот» по покупке контрольного пакета акций предприятия расторгнута. Позже на пресс-конференции бывший президент Калмыкии объяснил причину такого решения: персональные санкции, наложенные на него США. По словам Илюмжинова, среди акционеров ТоАЗа есть граждане Америки, поэтому юристы рекомендовали ему отказаться от покупки ценных бумаг компании. Согласно неофициальной версии, сделку расторгли по другому поводу: бенефициар Credit Mediterranea не сошелся взглядами на будущее предприятия с его нынешними хозяевами. Когда представители ТоАЗа объявили о запланированной сделке и сообщили, что Кирсан Илюмжинов назначен президентом компании, эксперты восприняли это, как признак скорого окончания затянувшейся корпоративной войны за химический гигант. По разным версиям, Илюмжинов мог выступать в качестве третьей силы, не связанной с остальными участниками конфликта, или же посредника, который позже передаст актив в руки конечного приобретателя. Дела семейные С юридической точки зрения положение одного из крупнейших в мире производителей аммиака нельзя назвать простым: акции компании арестованы судом, два его бенефициара – Владимир и Сергей Махлаи – заочно арестованы и находятся в международном розыске. Расследование уголовного дела в отношении руководства ТоАЗа началось в 2012 году. Представители ОАО «ОХК «Уралхим» (миноритарный акционер химического гиганта) заявили, что предприятие продавало жидкий аммиак и карбамид швейцарской Nitrochem Distribution по заниженной цене, из-за чего акционеры потеряли часть дивидендов. Кстати, «Уралхим» выступил против сделки с Илюмжиновым, но тот заявил, что юристам удалось разработать чистую схему купли-продажи акций, невзирая на все сложности. Гамбит с Илюмжиновым провалился Директор агентства информационно-политических технологий «Горизонт» Михаил Куракин полагает, что появление Илюмжинова в качестве покупателя контрольного пакета играло на руку бенефициарам «Тольяттиазота», но когда на того наложили санкции, схема перестала работать. «Борьба за «Тольяттиазот» еще будет идти, слишком это лакомый актив. С самого момента приватизации предприятия вокруг него идет политическая игра, которая продолжается до сих пор. Мы видели, как Мазепин, Вексельберг и Евтушенков пытались взять ТоАЗ под контроль, но обломали зубы. В этой войне ставят на фигуры, близкие к руководству страны. Что же касается Илюмжинова – он появился в этой истории сразу после того, как на акции ТоАЗа наложили арест. Думаю, сделка по продаже ему контрольного пакета акций нужна была, чтобы защитить имущество предприятия от ареста. Но Кирсан Илюмжинов попал под персональные санкции США, из-за чего потерял свою ценность: если бы он завладел «Тольяттиазотом», для компании бы закрылись внешние рынки сбыта. Бенефициары химического гиганта находятся за рубежом и не могут вернуться в Россию из-за уголовного преследования, поэтому внешние рынки для них крайне важны», - считает Михаил Куракин. Политтехнолог Виталий Папилкин полагает, что конфликт вокруг ТоАЗа стоит воспринимать, как попытку государства вернуть контроль над активами предприятия через лояльных бизнесменов. «Корпоративный конфликт вокруг ТоАЗа только на моей памяти длится уже пять лет. На сегодня это самый долгий спор хозяйствующих субъектов. Могу ошибаться, но именно с Седыкина, его ссоры с Махлаем-старшим и начался весь этот сыр-бор. Тут даже не просто борьба, а война, которая вышла на федеральный уровень. И что-то мне подсказывает - это война государства за активы химического гиганта. Так что миноритарий Евгений Седыкин в этой истории, наверняка, управляем. Думаю, рано или поздно семья Махлаев потеряет контроль над заводом, уж слишком влиятельные люди заинтересованы в этом», - сказал Виталий Папилкин. Фото: metaprom.ru источник »

45 +