15 января 2016 года, вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2015 года № 340-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Временное ограничение не может применяться в случае:
- если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств существования;
- если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
- если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное инвалидом I или II группы, либо ребенком-инвалидом;
- если сумма задолженности по исполнительному документу не превышает 10 000 рублей;
- если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Необходимо отметить, что в соответствии с законом должник лично уведомляется о применении к нему временного ограничения. Ограничение на пользование специальным правом «заочно» может быть применено только к должнику, находящемуся в розыске в рамках исполнительного производства.
Копия вынесенного постановления направляется в Госавтоинспекцию.
При поступлении информации об исполнении требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель не позднее следующего дня вынесет постановление о снятии ограничения и незамедлительно направит его копию должнику, взыскателю и в соответствующий государственный орган.
За нарушение временного ограничения на пользование специальным правом предусмотрено привлечение к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкции которой: обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
источник »
Принятым Административным регламентом устанавливается перечень необходимых для получения государственной услуги документов, а так же определены основания для отказа в их приеме.
По данным следствия, обвинение в крушении было предъявлено 30-летнему составителю поездов шестого разряда, сектора по организации движения железнодорожного участка ННК ЗАО «РН-Транс» Владимиру Обухову и 40-летнему машинисту тепловоза того же…
В среду, 21 октября апелляционная инстанция Самарского областного суда рассмотрела жалобу экс-сотрудника мэрии Тольятти Артема Кеваева на приговор суда Автозаводского района от 1 июля, назначившего ему четыре года колонии строгого режима и штраф 4 млн руб., сообщили корреспонденту Волга Ньюс в суде.
В пятницу, 24 июля апелляционная коллегия Приволжского окружного военного суда оставила без удовлетворения жалобу Героя России - бывшего начальника филиала ВУНЦ ВВС "ВВА" Николая Ярцева...
