Суд вынес решение об аресте Бегуна и Умяровой

Суд вынес решение об аресте Бегуна и Умяровой
фото показано с : niasam.ru

2015-10-31 15:44

В субботу, 31 октября в Октябрьском районном суде г. о. Самара прошло заседание, на котором вынесли решение о мере пресечения трех самарских блоггеров, задержанных 29 октября. Так, по сообщению блоггера Дмитрия Котукова в Facebook, Дмитрий Бегун и Наталья Умярова, которая была в числе задержанных, по решению суда арестованы на два месяца. Дмитрий Бегун в суде  от комментариев отказался. Он сообщил, что чувствует себя нормально. При этом, как сообщил Котуков, Бегун признал свою вину. По мнению политолога Дмитрия Савчука, признание вины, возможно, говорит о том, что Бегун намерен сотрудничать со следствием. Отметим, что, скажем, Умярова вину не признала. По ее словам бизнесемн сам предложил ей деньги. Арестован на 2 месяца и блогер Олег Иванец, пишут читатели в комментариях Котукова. Олег Иванец - специализируется на освещении в своем блоге темы самарского криминала. Он является автором книги на эту тему. Иванец сообщил, что свою следующую работу собирается писать уже из-за решетки. На суде Иванец заявил, что информация пришла к нему на электронную почту "которую знали все". Источник не был установлен.  Защита всех троих блогеров просила домашний арест, однако, суд согласился с доводами, что блогеры могут "замести следы" и отправил их на два месяца в СИЗО. Напомним, троих блоггеров задержали 29 октября у ТЦ «Мега-Сити», по подозрению в вымогательстве. По версии следствия в деле фигуригуют 1,2 миллиона рублей, которые, блогеры вымогали у бизнесмена Сергея Шатило, директора ООО "Современные медицинские технологии". Следователи считают, что эти деньги блогеры запросили за снятие ранее опубликованных материалов и отсрочку публикации компромата.  Михаил Матвеев, депутат Самарской Губернской Думы: "Серия материалов в блоге Иванца о Шатило изобличает последнего в разных мутных схемах с закупками медоборудования и бизнесе на здравоохранении Самарской области, приводя различные выписки из уголовных дел вперемежку с фамилиями Меркушкина и других высокопоставленных чиновников  (краткий пересказ обнародованного) Из текстов же можно сделать вывод, что огромные деньги разворовываются в Самарской области на медицинских проектах и всё это происходит в результате коррупционного симбиоза приближенных к власти коммерсантов с чиновниками, крышуемого на самом губернском верху. Отмечу, что сторонним наблюдателям в пользу этого довода служит факт того, что уголовное дело (или дела), якобы действительно возбужденные недавно против фигурантов текстов о Шатиле, тут же было отменено прокурором области Кабалоевым. Тут же. А тех, кто информацию разносил, как видим, оперативно "закрыли". Они же "взяточники"! Только остался один маленький вопрос: а описанное про Шатило и все такое- неправда? Там ведь не три миллиона фигурируют- миллиарды. В этом может быть и дело?" источник »

суд вынес решение аресте бегуна умяровой

суд вынес → Результатов: 2


Фото:

Водитель, отказавшийся проходить освидетельствование на состояние опьянения, может лишиться свободы на два года

Ранее мужчина подобным образом нарушил ПДД, суд вынес ему наказание в виде штрафа и лишил водительского удостоверения.

2021-5-4 09:08


Суд вынес приговор мужчине, который дважды за день обокрал жительницу Самары

Женщина сначала лишилась сумки, оставленной в припаркованном авто, а затем обнаружила, что из ее квартиры пропало имущество. Вор открыл входную дверь найденными в похищенной сумке ключами.

2018-3-24 10:43


Суд вынес приговор по делу о хищении у «Роснефти» более 30 миллионов рублей

В Самаре суд признал виновными в хищении более 30 миллионов рублей у нефтяной компании «Роснефть» директора и двух учредителей автономной некоммерческой организации «Молодежный театр Лайт» Михаила Ушакова, Алексея и Андрея…

2015-9-23 16:12


Фото:

Верховный суд вынес решение в пользу «Самарской Луки»

Верховный суд признал незаконным пункт утверждённого Минприроды положения о нацпарке, который разрешает строительство любых объектов для нужд собственников и пользователей в хозяйственной зоне. Этот пункт фактически разрешал любому собственнику или арендатору строить на своей земле в границах парка что угодно: от коттеджного посёлка до свинофермы.

2015-9-3 00:12