В Советском районном суде второй день проходят прения сторон по уголовному делу адвоката Ольги Гисич, обвиняемой в вымогательстве $1 млн, организации поджогов машин руководства клиники ИДК, а также в организации нападения на ее гендиректора Владислава Шерстобоева и врача Самарского областного онкологического диспансера.
Напомним, причиной конфликта Гисич с ИДК стал неподтвердившийся диагноз "рак", который женщине якобы поставили в 2013 году.
По версии следствия, женщина, чтобы отомстить медикам, наняла своего старого знакомого, директора коллекторского агентства Дмитрия Козлова. Он за 100 тыс. руб. 23 июля 2013 г. сломал руку сотруднице онкоцентра, а в мае 2014 г. за 60 тыс. руб. напал на гендиректора ИДК Владислава Шерстобоева. Кроме того, в сентябре 2014 г. Козлов поджег машины семьи Шерстобоевых и главврача ИДК Марата Тугушева. За поджог Козлову заплатили 95 тыс. рублей.
В совершенных преступлениях Козлов сознался и оформил явку с повинной, за что в суде получил довольно мягкий приговор: два года и пять месяцев колонии-поселения. Мужчина дал показания, что заказчиком преступлений выступала Ольга Гисич.
Кроме того, в марте 2015 г. в уголовном деле Гисич появилась еще одна статья обвинения - вымогательство $1 млн с ИДК, что подтверждается оперативными видеозаписями, которые были представлены для изучения в зале суда.
Ольга Гисич в суде настаивает на своей невиновности. По ее словам, Козлов так и не подтвердил ее причастность к организации нападения на Шерстобоева. Гисич также высказала множество претензий к работе следователя Сафроновой: она якобы подделала часть протоколов, что подтверждает справка из СИЗО, в которой написано, что следователя не было в учреждении в тот момент, когда якобы оглашала эти самые протоколы женщине-адвокату. Также Гисич высказала претензии к оформлению вещественных доказательств, переданных в суд.
"Это право Ольги Владимировны - защищаться таким образом, - прокомментировал ход дела генеральный директор клиники "Мать и дитя - ИДК" Владислав Шерстобоев. - Однако в материалах дела есть показания исполнителя, который уже отбывает наказание за нападения и поджоги машин".
Он также сообщил, что после вынесения решения по уголовному делу пострадавшие планируют заявлять гражданские иски.
Между тем гособвинение запросило для Гисич девять лет колонии общего режима без дополнительного ограничения свободы и штрафов, сообщил помощник прокурора Советского района Александр Вельмин.
Сегодня свое видение дела высказывают адвокаты Ольги Гисич, после чего суд удалится в совещательную комнату для вынесения приговора.
Автор Александра Будаева, ВОЛГА-НЬЮС. Фото предоставлено автором
источник »
В пятницу, 17 марта, в суде Кировского района Самары начались прения по делу бывшего депутата городской думы Самары Владимира Сюсина, сообщает 63.ru. Гособвинение считает, что вина для Владимира Сюсина полностью…
Напомним, первому замглавы Похвистнева обвинение предъявлено по нескольким статьям: злоупотребление должностными полномочиями, растрата в особо крупном размере и выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности.
В среду, 8 июня, в Самарском райсуде Самары гособвинение запросило для Дмитрия Бегуна девять лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 500 тыс. руб. , для Олега Иванца - восемь лет строгого режима и штраф 300 тыс.
В среду, 8 июня в Самарском райсуде Самары гособвинение запросило для Дмитрия Бегуна девять лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 500 тыс. руб. , для Олега Иванца - восемь лет строгого режима и штраф 300 тыс.
В Советском районном суде второй день проходят прения сторон по уголовному делу адвоката Ольги Гисич, обвиняемой в вымогательстве $1 млн, организации поджогов машин руководства клиники ИДК, а также в организации нападения на ее гендиректора Владислава Шерстобоева и врача Самарского областного онкологического диспансера.
В Октябрьском районном суде Самары прошли прения по делу пойманного на хранении наркотиков гражданина Великобритании Ричарда Филиппа Бочиуса, некогда работавшего в СамГТУ.
Завершилось судебное следствие по делу банды фальшивомонетчиков, которое рассматривают в Железнодорожном районном суде Самары. Напомним, с марта по июль 2013 г. на территории Самарской, Саратовской, Пензенской и Тюменской областей, а также в Чувашии, Татарстане и Удмуртии распространяли фальшивые пятитысячные и тысячные купюры хорошего качества.
