фото показано с : fedpress.ru

На минувшей неделе в Пермском крае подтвердились слухи о перестановках в региональной власти и о выходе из игры сразу двух серых кардиналов. Депутаты заксобрания почти беззвучно одобрили те законы, которые громогласно не одобряли еще месяц тому назад. А дума и администрация Перми вроде бы готовы пойти на мировую в «деле об автопарках». Нижний Новгород узнал о возможном возвращении экс-мэра Вадима Булавинова, на этот раз в качестве главы администрации. А в Тольятти в конце прошлой недели состоялся четвертый международный бизнес-форум «Город будущего. Тольятти-2015». Все главные события с 19 по 25 октября – в спецпроекте «ФедералПресс.Приволжье». 1. Перестановки чиновников в Пермском крае Окончательно получили подтверждение слухи о кадровых изменениях в краевой власти Прикамья: подал в отставку замглавы администрации губернатора Кирилл Маркевич и был переведен на работу в Москву (сохранив, впрочем, статус вице-премьера) замглавы краевого правительства Олег Демченко. Версии о причинах таких решений губернатора звучали самые разные: от желания главы региона перезагрузить взаимоотношения со своими элитами до попытки создать «дымовую завесу», при которой реальное влияние отставленных на процессы сохранится, но степень их публичности (и ответственности) значительно снизится. В конечном итоге сегодня ситуация подвисла: преемники Демченко и Маркевича пока не назначены. Мнения экспертов Олег Борисенко, политтехнолог (для «Ъ-Прикамье»): «Вице-премьер Олег Демченко, безусловно, входит в ближний круг губернатора, с его уходом центр принятия решений может сместиться в пользу председателя правительства Геннадия Тушнолобова. Но Демченко скорее можно назвать человеком, влияющим на принятие не столько политических, сколько важных хозяйственных решений, хотя политика и экономика всегда рядом. Думаю, он сможет сохранить свое влияние и в новом статусе. В каком объеме будет это влияние при неизбежном изменении функционала Олега Васильевича – пока вопрос». Петр Паньшин, политолог: «Думаю, что отставка Маркевича и уход Демченко на вице-премьерство в Москву носят не декларативный, а реальный характер и они потеряют в своем влиянии. Возможно, что ближе к выборам-2016 последуют новые отставки, пусть и не такие громкие, как случившиеся. Взят курс на увеличение эффективности, хороший результат на выборах-2016, так что перестановки – процесс естественный. Другое дело, что «новые люди» в пермской власти вряд ли будут представителями местных групп элит – скорее всего, это будут приглашенные специалисты, никак не связанные с местным истеблишментом. Басаргину сегодня не на кого опираться внутри региона в связи с разрозненностью, разобщенностью региональных элит». 2. Спорные законопроекты: отрицание, торг, принятие На прошедшем в четверг заседании парламента Пермского края депутаты почти без дискуссий приняли целый ряд законопроектов, которые месяц назад стали поводом для резкой критики в адрес краевого правительства. В частности, со второй попытки парламентарии проголосовали за увеличение ставки налога на прибыль и за изменения в перечне объектов капстроя и дорожного строительства. К этой пленарке, правда, спорные законопроекты претерпели некоторые изменения: в частности, правительство пошло на десятикратное снижение расходов на строительство пермского зоопарка в этом году, а льготную ставку налога на прибыль сохранили для инвесторов и тех предприятий, которые занимаются благотворительной деятельностью. Мнения экспертов Сергей Ильин, политтехнолог: «Я считаю, началась перезагрузка. Главные раздражители – Олег Демченко (бывший вице-премьер краевого правительства – ред.) и Кирилл Маркевич (экс-заместитель главы администрации губернатора – ред.) меняют работу. И для определенной части региональной политической элиты это сигнал о том, что начинается время перемен. И если говорить об оппозиции, то она всегда была готова договариваться – и мы увидели результат этого. Вопрос только в том, приведет ли эта перезагрузка к чему-то или это только разовое событие. Все эти законопроекты приняты только в первом чтении, не окончательно. Посмотрим». Игорь Лобанов, член регионального штаба ОНФ: «Я это связываю с филигранной работой Анатолия Маховикова (глава администрации губернатора – ред.). Я считаю, что он сумел организовать предварительное общение с депутатами таким образом, что они пошли навстречу пожеланиям исполнительной власти. Других причин не вижу». 3. Миру мир и проданные автопарки Представители администрации Перми на заседании в региональном арбитраже сообщили, что хотят подписать с гордумой мировое соглашение по делу о проданном муниципальном автопарке на улице Менжинского, 54. По словам чиновников, соглашение будет взаимовыгодным, но детали его пока не известны. Департамент имущественных отношений еще в 2013 году продал два муниципальных автопарка на улице Менжинского, 54 и на Автозаводской, 5 компаниям ООО «УТК «Дизель» и ООО «Закамский автобус», близким предпринимателю, владельцу НП «Единый союз перевозчиков» Олегу Боровику. Общая сумма сделки составила примерно 240 млн рублей. УТК «Дизель» имела право выкупить автобазу на Менжинского после истечения трех лет аренды, однако лишь после внесения объектов в план приватизации муниципального имущества. Но автопарк не был включен в план приватизации, объект продали за 100 млн рублей, не согласовав это с депутатским корпусом. По требованию депутатов гордумы был подан иск в суд о признании сделки недействительной. По мнению народных избранников, «Закамский автобус» и УТК «Дизель» приобрели муниципальное имущество незаконно. Мнение экспертов Дмитрий Малютин, депутат Пермской гордумы: (источник): «Да, от администрации есть инициатива. Но мы по-прежнему считаем, что до выкупа собственности ей нужно было посоветоваться с нами». Александр Богданов, руководитель НП «Автолидер»: «Думцы пока не приняли никакого решения. Парки были проданы недешево: учитывая, что объекты находятся на окраине города, – по нормальной рыночной цене. Какие это были деньги тогда, и какие сейчас? Выходит патовая ситуация, суды сказали вернуть имущество, а у администрации денег нет… Получается, бизнесу и покупать-то ничего нельзя! В следующий раз, желая приобрести какое-то городское имущество, коммерсанты задумаются, стоит ли это делать, сколько времени они будут владеть этим имуществом. Хотелось бы, чтоб эту проблему разрешили. Думцам, и городу, и коммерсантам надо договариваться». 4. Возвращение Булавинова В конце прошлой недели список кандидатов на пост главы администрации Нижнего Новгорода составлял девять человек. Первым подал заявку в конкурсную комиссию Николай Сатаев, действующий депутат гордумы от партии КПРФ, а в прошлом глава Канавинского района, где его иногда называли «бульдозер». Позднее компанию ему составили руководитель МКУ «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей», депутат Юрий Гаранин, замглавы администрации Сергей Миронов (выходец из бизнес-структур Олега Сорокина) и еще несколько малоизвестных персонажей. Ближе к вечеру пятницы появилась информация о том, что заявку подал экс-мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов – последний всенародно избранный градоначальник. Булавинов не остался главой города при двуглавой системе, его вытеснил Олег Сорокин, прошедший в гордуму как депутат. Ближе к концу первой двуглавой пятилетки в регионе начался политический кризис. Сорокин и губернатор Валерий Шанцев начали конфликтовать, а глава администрации Олег Кондрашов был отправлен в отставку решением депутатов. В настоящий момент пост главы города занимает компромиссная фигура – Иван Карнилин, а главой администрации является и. о. Андрей Чертков. Напомним, что смена власти в Нижнем Новгороде, в результате которой Вадим Булавинов потерял пост градоначальника, произошла по инициативе губернатора Шанцева, срок его полномочий истекает только в 2018 году. Мнение эксперта Валентина Бузмакова, политолог: «У меня сложилось впечатление, что Вадимом Булавиновым играют. Потому что в нынешней ситуации, если он еще и продует, а это вполне возможно, надо учитывать, что на дворе выборы в Госдуму. Его противники будут напоминать ему об этом постоянно. Булавинов силен на всенародных выборах мэра, а здесь выбирает кучка депутатов. Депутаты уже однажды предали его, пять лет назад. Решение Булавинова выглядит странно как его личное решение. А как часть какой-то большой игры – вполне возможно. Я думаю, что это игра Романа Антонова, депутата Госдумы, игрока, который действительно играет на политическом поле Нижегородской области. В свое время губернатор Шанцев сказал про Сорокина: «Это не моего уровня боец». То же самое может сказать Антонов про Шанцева, потому что как политик на несколько голов выше его. Думаю, что все остальные кандидаты на пост главы администрации – статисты. Выдвинуты фигуры против ставленника Сорокина. Продолжается война Сорокин – Шанцев». 5. Тольятти: позитивное будущее, непростое настоящее В конце прошлой недели в Тольятти состоялся четвертый международный бизнес-форум «Город будущего. Тольятти-2015». На мероприятии представители бизнеса и власти обсуждали возможности муниципально-частного партнерства, планы развития градообразующих предприятий, стимуляцию инноваций и многое другое. Некоторые из тех, кто присутствовал на форуме, отметили контраст между позитивной повесткой мероприятия и непростым экономическим положением Тольятти, связанным с закредитованностью бюджета. Мнения экспертов Максим Васильев, депутат думы Тольятти: «Выступления на форуме соответствовали духу времени. Да, это кризисный год. Но стали видны и потенциальные точки роста. В рамках форума обсуждалось создание и развитие самарско-тольяттинской агломерации, возможность включения города в амбициозные инфраструктурные проекты мирового уровня. Некий частный инвестор сообщил, что готов за свой счет просчитать возможности развития городского пространства Тольятти. Подчеркну, что некоторые возможности роста даже не требуют денег. Чтобы их реализовать, нужна скоординированная работа властей разного уровня. Считаю, что подобные мероприятия проводить необходимо. Мы должны презентовать свой город, его перспективы перед потенциальными инвесторами». Константин Сурков, главный редактор портала «Неслухи.рф»: «Я хочу обратить внимание на следующее: на прошлой неделе в Тольятти состоялся уже четвертый такой форум. Каковы итоги предыдущих трех? Не является ли это мероприятие попыткой властей показать – «в городе все хорошо»? На пленарном заседании говорили в основном о настоящем, а не о будущем Тольятти. Представители предприятий презентовали возможности своих компаний по развитию инфраструктуры, работе в социальной сфере и так далее. В общем, красивый форум, красивые люди, интересные выступления. Но когда сидишь на заседании думы Тольятти, впечатление, что перспективы города далеко не так ясны и радужны». источник »

161 +