фото показано с : fedpress.ru

Минувшая неделя показала, что зимняя спячка для Поволжья не актуальна. На выбор можно было наблюдать за политическими событиями или за социальной сферой, в Самаре прекратили дело в отношении главы города, приемников «Комитета против пыток» опять признали иностранными агентами, а в Перми спорят из-за оплаты детсадов и следят за стипендиями студентов. 1. «Комитет по предотвращению пыток» признан иностранным агентом Минюст признал иностранным агентом «Комитет по предотвращению пыток», который ранее носил название «Комитет против пыток» и так же был назван иноагентом. Министерство выявило в деятельности организации иностранное финансирование. Правозащитники заявили, что никогда не получали зарубежных денег, однако признали, что часть пожертвований делали граждане, работавшие в российской компании с иностранными субсидиями. Мнение эксперта Игорь Каляпин, руководитель МРОО «Комитет по предотвращению пыток»: «Могу гарантировать, что мы никогда не признаем себя «иностранными агентами» в своей стране. Могу гарантировать, что мы не прекратим своей работы по всем ее направлениям. Все дела, которые в настоящее время ведут юристы «Комитета по предотвращению пыток» в судах и следственных органах России, будут продолжены. Граждане по прежнему могут обращаться к нам за юридической и медицинской помощью. В очередной раз смею заверить всех: Мы никуда не уйдем!» 2. «ТНС энерго» пригрозило повторным отключением нижегородского электротранспорта из-за долгов Компания «ТНС энерго» предупредила о повторном отключении нижегородского электротранспорта из-за накопившихся долгов после 20 января. Энергетики уже отключали трамваи и троллейбусы перед Новым годом, но администрации Нижнего Новгорода в короткие сроки удалось достичь договоренностей о рассрочке платежей. На прошлой неделе «ТНС энерго» заявила о нарушении этих договоренностей, а прокуратура Нижегородской области рекомендовала вмешаться в ситуацию губернатору Валерию Шанцеву. Стороны сели за стол переговоров. Мнение эксперта Сергей Белов, глава администрации Нижнего Новгорода «Нижегородский электротранспорт продолжит свою работу. Никто не заинтересован в том, чтобы трамваи и троллейбусы встали - ни администрация города, ни руководители ресурсоснабжающих организаций. На встрече мы озвучили нашим партнерам ряд конкретных предложений. По обоюдному согласию они до определенного времени не могут быть озвучены. С их стороны негатива в наш адрес не было, но руководство нижегородского подразделения компании попросило тайм-аут, чтобы обсудить наши предложения в головном офисе организации. Мы договорились о том, что на следующей неделе снова соберемся и обсудим уже конкретные обоюдные предложения» 3. Уголовное дело о юбилее главы Самары закрыли На прошлой неделе губернатор Николай Меркушкин объявил, что уголовное дело, связанное с банкетом в честь юбилея главы Самары Олега Фурсова, закрыто. Напомним, чиновников городской администрации подозревали в том, что они собрали с предпринимателей бесплатные продукты якобы на «детский утренник», а на деле еда оказалась на частной вечеринке самарского сити-менеджера. По словам Николая Меркушкина, состава преступления в деле не оказалось: кто-то ввел правоохранителей в заблуждение. Пресс-служба ГУ МВД по Самарской области официально подтвердила, что уголовное дело закрыто. Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил, что опубликует материалы дела, чтобы каждый желающий мог сделать собственный вывод. Отметим, что парламентарий одним из первых сообщил о роскошном празднике, устроенном на пятидесятилетие Олега Фурсова. По словам Хинштейна, для банкета арендовали целый этаж отеля Holiday Inn. Как стало известно «ФедералПресс» пока остался без ответа запрос депутата совета Октябрьского района Самары Максима Федорова, который просит прокуратуру проверить, были ли потрачены бюджетные средства на вечеринку Фурсова и участвовали ли муниципальные служащие в подготовке банкета. Мнения экспертов Алексей Дегтев, депутат думы Самары: «Я не удивился, когда я узнал о закрытии уголовного дела. С самого начала был уверен, что это провокация. До этого мне приходилось общаться с Олегом Фурсовым в рамках общественной и депутатской работы. Убежден, что это компетентный человек, который добросовестно трудится на благо города. Представить, что он вдруг выкинет такое, тем более практически на старте своей деятельности в качестве главы Самары (Олега Фурсова назначили на этот пост в середине декабря 2015 года, ранее он занимал должность главы горадминистрации – прим. ред.) – невозможно. Это провокация, грязные технологии. В рамках предвыборных кампаний я сам с ними сталкивался. Считаю, что в таких случаях нужно не заставлять человека оправдываться, а выявлять и наказывать тех, кто пытается его очернить». Елена Лебединская, политолог: «У меня нет ощущения, что все закончилось. Конечно, глава Самары и губернатор (который в сложившейся ситуации отчасти закрыл Олега Фурсова собой) хотят, чтобы закрытие уголовного дела поставило точку в «банкетной истории». Но скорее всего, для Фурсова это, наоборот, только начало. Инцидент с юбилеем нанес непоправимый урон его репутации. Продолжится ли уголовное преследование в другом виде – вопрос открытый, хотя и понятно, что власть заинтересована в том, чтобы «замести все под коврик». Андрей Соколов, адвокат: «Состав преступления определяется до возбуждения уголовного дела. Как можно было ввести следствие в заблуждение, если для возбуждения дела нужны факты? Неясно. Возможно, произошедшее – результат политического диалога, хотя к закону это не имеет никакого отношения. Хотелось бы услышать, что думает по этому поводу начальник ГУ МВД по Самарской области Сергей Солодовников, который лично объявил о возбуждении уголовного дела в отношении городских чиновников. Я приветствую инициативу Александра Хинштейна, который пообещал опубликовать материалы этого громкого дела. Тогда каждый сможет дать случившемуся личную оценку, основанную на фактах». 4. Депутат Госдумы вступился за пермских студентов На прошлой неделе стало известно о том, что студентам сразу нескольких пермских вузов задерживают выплату стипендий за январь. Так, сначала на сайте ПГНИУ 11 января появилась официальная информация о том, что выплата стипендий задерживается на неопределенный срок. В пресс-службе тогда пояснили, что финансирование из Министерства образования и науки РФ вовремя не поступило на лицевой счет учебного заведения. На следующий день стало известно о том, что задержки произошли не только в ПГНИУ, но и в ПНИПУ, ПГГПУ, ПГИК. 14 января ситуацией в пермских вузах заинтересовался депутат госдумы, председатель комитета госдумы по образованию Владимир Бурматов. В тот же день он обратился генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой проверить причины массовых задержек стипендий в пермских вузах. Мнение эксперта Ирина Колесова, председатель профкома студентов ПГГПУ: «На самом деле никаких задержек стипендий в нашем вузе не было. Мне сложно говорить, как в других вузах складывается эта ситуация сегодня, но проблема заключается не в том, что вузы задержали выплату стипендий, а в том, что на лицевые счета учебных заведений деньги не поступили вовремя, и виной тому не вузы. И в данном случае ситуация с невыплатами, на мой взгляд, освещалась в СМИ неправильно. Что же касается последних новостей о том, что один из депутатов госдумы обратился к генпрокурору с просьбой провести проверку вузов, считаю, что это было не желание помочь вузам, а очередной пиар, так как перед тем, как делать громкие заявления, народный избранник даже не уточнил, в какие сроки должна выплачиваться стипендия». 5. В Перми спорят о том, сколько платить за детсад Всю прошлую неделю в Перми обсуждали повышение платы в детских садах. Еще в начале прошлой недели общественники призвали родителей писать жалобы в прокуратуру и требовать отмены постановления администрации № 225 «О внесении изменений в отдельные правовые акты администрации города Перми», так как горадминистрация до сих пор не предоставила родителям расчеты, обосновывающие повышение. В итоге, за прошлую неделю в прокуратуру поступило около 140 обращений от родителей. Позже общественники сообщали, что ситуацией с повышением платы в детских садах заинтересовались не только региональные власти, но и федеральные. Примечательно, что втянутыми в конфликт оказались не только заведующие детских садов и родители, но и общественные организации. Так, в некоторых случаях представители одной и той же организации (Общественного совета за права детей) призывали к разным действиям: писать жалобы в прокуратуру и объяснять родителям, что повышение платы необходимо. Таким образом, они одновременно выступали и за, и против новых тарифов. Мнения экспертов Наталья Никитина, руководитель общественной организации «За права детей в Пермском крае»: «Вся родительская плата по закону идет на оплату продуктов – для организации питания детей. Сегодня стоимость норматива питания в день составляет 111 рублей. Скажите, разве это дорого, чтобы организовать пятиразовое питание ребенка? Конечно, недорого. В случае, если ребенок посещает детский сад во все рабочие дни в месяц, родительская плата составит чуть более 2440 рублей. Если же ребенок пропустит какие-то дни по болезни, то родители за них платить не будут. Понятно, что в связи с ростом цен дорожает и тот рацион, который предусмотрен нормами СанПиН. Возможно ли экономить на рационе питания детей дошкольного возраста? Нет». Владимир Морозенко, член общественного совета за права детей «Ни у кого нет сомнений, что деньги детсадам нужны, начальник департамента образования Людмила Гаджиева неоднократно заявляла о том, что на образование из городского бюджета тратится слишком много денег. Да, деньги уходят. Но вопрос сейчас в другом – почему они не доходят до детских садов? Для нас, общественности этот вопрос особенно важен». источник »

64 +