2015-10-7 17:00 |
До начала работы конкурсной комиссии, которая определит, кто займет пост главы Самары, осталось меньше недели. Пока на участие в конкурсе подана только одна заявка: желание руководить городом изъявил капитан полиции в отставке, пенсионер Равиль Сафин. Он подавал документы и в 2014 году, но безуспешно. Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье». Несмотря на то, что и. о. главы администрации Самары Олег Фурсов еще не подал заявку, сюрпризов от конкурса не ждут. Эксперты упрекают процедуру в непрозрачности и полагают, что окончательное решение все равно будет принимать губернатор Николай Меркушкин – председатель конкурсной комиссии. Как и в прошлом году, когда кресло сити-менеджера занял Фурсов, решать, кому достанется должность, официально будут 20 человек. Половину из них рекомендовала дума Самары, половину – областное правительство. Список членов комиссии от гордумы был оглашен в конце сентября, на первом заседании шестого созыва, а вот перечень «заседателей» от самарского белого дома не опубликован до сих пор. Отметим, что в этом году сити-менеджер займет должность главы Самары. Ранее он был только главой городской администрации, а статус главы города носил председатель самарской думы. Предпочтение опыту Члены конкурсной комиссии не скрывают, что кандидаты на пост сити-менеджера, которые уже имеют опыт работы во властных структурах на руководящих должностях, будут иметь преимущество перед людьми «с улицы». Ректор Международного института рынка Вадим Чумак, вошедший в состав комиссии от гордумы, сообщил, на что будет обращать внимание в первую очередь. «Профессиональные качества кандидатов, опыт управленческой работы, особенно во власти. Это поможет определить уровень компетенций. Человеческие качества – скорее неформальный, но все же важный критерий. Но в первую очередь – опыт», – сказал Вадим Чумак. Депутата думы Самары Алексея Дегтева (также члена конкурсной комиссии) насторожило, что за неделю до запланированного заседания по избранию нового сити-менеджера подана всего одна заявка. «В городе есть определенное количество амбициозных, профессиональный людей, которые могли бы принять участие в конкурсе и в случае победы принести Самаре пользу», – уверен Алексей Дегтев. Он рассказал, что при рассмотрении заявок будет опираться на опыт кандидатов, наличие у них концепции развития города, отношение претендентов к Самаре. По мнению Дегтева, последнее можно определить, глядя на то, где человек работал ранее и каких результатов добился. Мнения разделились Сенатор Дмитрий Азаров полагает, что недовольные будут при любом способе избрания главы города, а итог заседаний конкурсной комиссии заранее предопределенным называть не стоит. «Какой бы ни была модель, претензии будут всегда. В некоторых муниципалитетах есть недовольные результатами прямых выборов. Там, где глава города выбирается из числа депутатов – тоже. Опасения, что главу Самары будет выбирать один человек, излишни. Конечно, авторитет губернатора в городе велик. К нему будут прислушиваться и простые люди, и члены конкурсной комиссии. При этом я рассчитываю, что те уважаемые люди, которые вошли в состав комиссии, будут руководствоваться собственным мнением, а не слепо следовать чьим-то указаниям», – сказал он. Дмитрий Азаров назвал избрание главы Самары «четко определенной процедурой с непредсказуемым результатом». Он считает, что самарскому реготделению «Единой России» стоит выдвинуть на этот пост члена партии (Олег Фурсов, по словам сенатора, в ЕР не состоит). Заведующий кафедрой социологии и психологии СГЭУ Владимир Звоновский на ситуацию смотрит с пессимизмом. «Любые выборы, которые проводят кулуарно, нельзя называть прозрачными. Если Олег Фурсов не получит пост главы Самары, я буду очень удивлен. Как-то еще прогнозировать результат я не могу: в этом случае решение принимает один человек, а я социолог», – подчеркнул Владимир Звоновский. источник »