Как сообщает РБК, верховный суд России отказал в пересмотре решения об отказе от взыскания с России 33,6 млрд руб. в пользу компании «Территориальная дирекция «Сетуньская», которая принадлежит жене бывшего мэра Москвы Елене Батуриной (№ 90 в российском списке Forbes). Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы дела.
Защита Елены Батуриной намерена подать иск в ЕСПЧ, об этом РБК заявил адвокат Батуриной Валерий Еременко.
«Возможность добиться правосудия в рамках российской судебной системы практически полностью исчерпана. Это основание для рассмотрения спора в Европейском суде по правам человека», — сказал адвокат. По его словам, убытки, во взыскании которых судом было отказано, возникли у доверителя в связи с тем, что земля ранее была приватизирована на основании актов государственных и муниципальных органов.
Еременко подчеркнул, что это решение суда нельзя считать законным, так как оно создает прецедент, когда у «лица, которое открыто и добросовестно владело землей, имущество было фактически безвозмездно изъято».
В октябре 2016 года аналогичное решение принял Девятый арбитражный апелляционный суд. В марте того же года то же решил Арбитражный суд Москвы.
В своем иске компания Батуриной требовала выплатить убытки за изъятые земельные участки на западе Москвы — так называемые посольские земли. В сумму компенсации, о которой идет речь, включены рыночная стоимость земли, налоги и денежные выплаты, которые компания с 2003 года платила в бюджет, так как земли числились на балансе компании.
«Территориальная дирекция «Сетуньская» подала соответствующий иск в 2013 году, но в 2014 году суд приостановил процесс для проведения экспертизы, которую запросил истец. Согласно данным этой экспертизы, стоимость изъятой у компании земли составила 18,5 млрд руб.», — заявлял представитель истца. Батурина тогда заявила, что эта оценка занижена, так как экспертиза была проведена с нарушениями.
Представитель Министерства финансов, которое представляет в суде Россию, попросил в иске отказать. По его мнению, сам факт причинения убытков компании Батуриной отсутствует, так как земля была истреб составляет примерно 16 га. Участки находятся на пересечении Минской и Староволынской улиц.
В 1993 году эта земля была зарезервирована президентским указом под строительство дипломатических представительств Индии, Кубы и Китая, однако в 2003 году эти участки купила компания Батуриной на вторичном рынке — у АОЗТ «Матвеевское». Росимущество оспаривало правомерность этой сделки.
В ответ на это компания Батуриной добивается в суде того, чтобы указ президента, который резервировал эти участки земли, был признан незаконным, поскольку сделка по приобретению ее компанией этих участков была совершена до вступления в силу указа. «Территориальная дирекция «Сетуньская» планировала использовать спорные земли для строительства мультифункционального комплекса «Сетунь-Хиллс».
Фото rbc.ru
источник »
Верховный Суд отказал 24-летней жительнице Самары Елизавете Кенешовой в рассмотрении кассационной жалобы на приговор, по которому она в апреле прошлого года была осуждена на восемь лет лишения свободы. Об этом изданию сообщил адвокат девушки Сергей Анищенко.
Верховный суд отказал 24-летней жительнице Самары Елизавете Кенешовой в рассмотрении кассационной жалобы на приговор, по которому она в апреле прошлого года была осуждена на 8 лет лишения свободы. Об этом изданию сообщил адвокат девушки Сергей Анищенко.
Мужчина ехал на своем автомобиле по дороге в Великом Новгороде со скоростью в 60 километров в час и попал в яму на дороге. В результате машина получила серьезные повреждения, ущерб превысил 100 тысяч рублей.
Судья ВС уточнил, что доказательством управления автомобилем новым собственником является договор купли-продажи, договор лизинга, полис ОСАГО и другие документы.
Такое решение коллегия вынесла после того, как рассмотрела кассационную жалобу главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального на отказ Таганского суда Москвы признать действия Росреестра незаконными.
Во вторник, 15 августа, в Верховном Суде была рассмотрена кассационная жалоба адвоката Андрея Карномазова на приговор, вынесенный в мае 2014 года экс-главе ООО "Материк" (впоследствии "Дальстрой") Виталию Кузнецову.
ВС РФ увидел нарушение уголовно-процессуального права в том, что судья Павлов не дал присяжным огласить оправдательный вердикт Лукьянову и самоличным решением распустил коллегию.
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ 5 июля согласилась с выводами самарского облсуда и отказала трем истцам – В.А. Лебедеву, О.Г. Верчагиной и Г.В. Цветову – в удовлетворении их иска. Об этом говорится на сайте суда.
Материалы дела по убийству полковника полиции Андрея Гошта и челнов его семьи подготовлены к отправке в Верховный Суд, сообщила помощник председателя Самарского областного суда Татьяна Грачева.
Напомним, конфликт разгорелся в прошлом году, накануне выборов в Самарскую губернскую думу. В августе ТИК Жигулевска отказала в регистрации кандидату — самовыдвиженцу Виктору Русину.
Верховный Суд РФ отклонил апелляционную жалобу незарегистрированного кандидата в депутаты и оставил в силе постановление Самарского избиркома. Об этом избирательная комиссия сообщила на своем сайте 11 мая.
Автомобилист из Тольятти Виктор Щ. , несправедливо лишенный на полтора года прав и подвергнутый штрафу 30 тыс. руб. за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, добился отмены наказания, обратившись с жалобой в Верховный Суд РФ.
ООО "Мелодия" не удалось оспорить претензии ЗАО "Волгапромстрой" на взыскание более чем 5 млн руб. по договору строительства ТЦ "Нота". Соответствующее решение опубликовано на сайте Верховного Суда.
Верховный суд признал незаконным пункт утвержденного Минприроды положения о национальном парке, который разрешает строительство любых объектов для нужд собственников и пользователей в хозяйственной зоне.
Служители Фемиды встали на сторону «зеленых» относительно возведения каких-либо объектов в национальном парке, расположенном в 63-м регионе.
Ранее на эту тему
Как сообщили в пресс-службе «Гринпис», Верховный суд признал незаконным ...
Верховный суд признал незаконным пункт утвержденного Минприроды положения о национальном парке, который разрешает строительство любых объектов для нужд собственников и пользователей в хозяйственной зоне.
Верховный суд признал незаконным пункт утверждённого Минприроды положения о нацпарке, который разрешает строительство любых объектов для нужд собственников и пользователей в хозяйственной зоне. Этот пункт фактически разрешал любому собственнику или арендатору строить на своей земле в границах парка что угодно: от коттеджного посёлка до свинофермы.
Верховный суд РФ признал законным указ президента России Владимира Путина о засекречивании личных потерь Минобороны в мирное время, сообщило накануне РИА «Новости».
С жалобой на поправки в указ президента в суд обратился ряд адвокатов ...
В 2005 г. в России была произведена монетизация льгот (замена льгот в натуральной форме на денежные компенсации), а перевозчики получили право выбора оказания услуг льготникам. Но в итоге это привело к массовым судебным разбирательствам, в том числе между муниципальными транспортными предприятиями, региональными властями и Федерацией.
В 2005 г. в России была произведена монетизация льгот (замена льгот в натуральной форме на денежные компенсации), а перевозчики получили право выбора оказания услуг льготникам. Но в итоге это привело к массовым судебным разбирательствам, в том числе между муниципальными транспортными предприятиями, региональными властями и Федерацией.
