фото показано с : niasam.ru

Публичные слушания по смене статуса кладбищенской земли пройдут без сбора граждан. Власти Самары объявили о назначении публичных слушаний по переводу части территории кладбища Сорокины хутора из категории Р-3 (зона природных ландшафтов) в ПК-1 (зона предприятий складов V-IV классов вредности). Информация об этом опубликована на официальном сайте городской администрации. Публичные слушания проведут без сбора граждан: все желающие могут направить свои соображения в департамент градостроительства Самары в письменном виде. Прием мнений продлится с 24 апреля по 20 мая, заключение опубликуют 26 мая 2016 года. Эксперты считают, что публичные слушания – это первый шаг к «разморозке» скандального кладбища, производить захоронения на котором запрещено судом с 2009 года. Подробности – в материале «ФедералПресс». Если городские власти примут решение о смене зонирования части кладбища Сорокины хутора, это может вновь разжечь старый конфликт между чиновниками, родственниками тех, кто похоронен на территории кладбища и жителями близлежащих поселков. Напомним, последние протестовали против расширения погоста, мотивируя свое недовольство тем, что жилые дома от могил отделяет порядка 10 метров, хотя по санитарным нормам это расстояние должно быть не меньше 300 метров. В 2009 году Ленинский районный суд «заморозил» кладбище из-за нарушения санитарно-эпидемиологических норм. За открытие и расширение Сорокиных хуторов выступали чиновники и жители региона, у которых на спорной территории находятся родовые захоронения. Администрация Самары даже подавала в суд на жителей ближайших поселков, требуя признать их дома самостроем. Конфликт затих в 2014 году, когда часть территории кладбища перевели из категории ПК-1 (зона предприятий складов V-IV классов вредности) в категорию Р-3 (зона природных ландшафтов). Теперь, по сути, администрация Фурсова собирается «откатить назад» решения, принятые администрацией экс-мэра Самары Дмитрия Азарова. «Принимая подобные решения, нужно семь раз отмерить. И, конечно, оценить возможный резонанс, который они произведут в городском сообществе. Тема для Самары болезненная, я не буду давать какие-либо оценки действиям администрации города, но подчеркну, что ранее, благодаря взаимодействию городских властей с общественностью, удалось прийти к миру. Что касается запрета захоронений – все еще действует соответствующее решение суда, которое до сих пор не было оспорено. И соблюдать его власти должны», - сказал Дмитрий Азаров, ныне занимающий кресло сенатора в Совете Федерации. Запрет суда остается главным препятствием на пути к возобновлению работы кладбища. Однако эксперты считают, что предложенная чиновниками смена зонирования – именно шаг по направлению к «разморозке» Сорокиных хуторов. Старший юрисконсульт отдела обеспечения судебной защиты ООО ЦПП «Потенциал» Александр Ворсунов сообщил: «При смене статуса земли с Р-3 на ПК-1 размещение на ней действующего кладбища действительно возможно, но при наличии специальных разрешений». О намерении вновь сделать кладбище действующим заявлял глава Самары Олег Фурсов. Об этом сообщили общественные активисты, пожаловавшиеся на планы Фурсова депутату ГД РФ Александру Хинштейну. По их словам, администрация города уже дважды пыталась назначить публичные слушания по смене зонирования, но каждый раз их отменяли из-за жалоб граждан. «Я всегда на стороне жителей, а они – против кладбища, о чем и заявили, придя ко мне на прием. При этом, не понимаю действий администрации Самары. Это уже не первый пример, когда городские чиновники принимают решения, противоречащие мнению общественности. Так они просто усиливают негатив к власти как таковой», - подчеркнул парламентарий. По информации источников «ФедералПресс», главным лоббистом идеи возобновления работы кладбища Сорокины хутора является первый заместитель главы Самары Владимир Василенко, якобы обустроивший на спорной территории родовое захоронение. Против смены зонирования высказываются и экологи. Руководитель общественной организацию «Зеленая лига» Сергей Симак считает, что нельзя принимать никаких решений, которые могут поставить под угрозу лес. «В 2014 году люди уже высказали свое мнение. Пытаться в условиях фактической отмены публичных слушаний перевести леса обратно в зону, которая допускает нанесение ему ущерба – недопустимо», - сказал он. источник »

56 +