2016-2-25 17:12 |
Чиновники администрации Самары подписывали акты об обследовании жилых домов и признании их аварийными, после того, как здания уже были фактически снесены, сообщили в прокуратуре Самарской области. При том, что муниципальный контракт на снос этих домов и вовсе не заключали. Прокурорская проверка показала: только два из трех снесенных домов имеют статус аварийных. По третьему зданию такого заключения нет, даже оформленного задним числом. Подробности – в материале «ФедералПресс». Дома, которых не было Как установила прокуратура, жилой дом по адресу улица Печерская, 29 снесли в ноябре 2013 года. Работы по сносу выполнила компания ООО «СК Сервис-Д», которая выиграла тендер на застройку земли, занятой зданием. В декабре 2013 года ООО «Глобус», нанятое «СК Сервис-Д» в качестве подрядчика, разрушило дом по адресу улица Печерская, 27. В июле 2014 года не стало и дома №39, расположенного на улице Третий проезд. Его сносом также занималась компания ООО «Глобус». Все эти строения обследовало ООО «Горжилпроект», выполнявшее соответствующий муниципальный контракт. Отметим, что перед сносом с собственниками помещений заключили договор мены. Администрация Самары также получила жилые площади взамен тех, что располагались в зданиях, уходящих под снос, и находились в муниципальной собственности. В феврале 2015 года департамент управления имуществом администрации Самары направил в межведомственную комиссию документы для признания этих строений аварийными. В мае 2015 года дома официально признали подлежащими сносу. Причем, как следует из результатов прокурорской проверки, опубликованных депутатом губдумы Михаилом Матвеевым, одновременно члены комиссии подписали акт обследования двух зданий на Печерской. Сотрудники прокуратуры сделали следующий вывод: администрация Самары неэффективно потратила бюджетные средства на обследование отсутствующих жилых домов, а решение межведомственной комиссии и вовсе незаконно, так как принято в отношении несуществующих зданий. На момент сдачи текста в администрации Самары не смогли прокомментировать опубликованные результаты прокурорской проверки. Не сбрасывать разгильдяйство со счетов Депутат думы Самары Вячеслав Гришин сообщил, что инцидент с указанными домами не попадал в поле зрение городских депутатов. «Раньше мы сталкивались с тем, что в Самаре действовала некая установка: не признавать дома аварийными. Потом вышел указ президента России, который продиктовал обратный образ действий. До сих пор в городе есть аварийные дома, жители которых верят, что их вот-вот расселят, но этого не происходит, так как нет инвесторов, желающих застроить экономически непривлекательные участки. В том, что касается эпизода с признанием зданий аварийными задним числом – я вижу скорее разгильдяйство, чем коррупционную составляющую», - сказал Вячеслав Гришин. Председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству и ЖКХ Общественной палаты Самарской области Виктор Часовских полагает, что речь может идти как о злом умысле, так и о проблемах бюрократии. «Многие документы проходят через администрацию довольно долго. Компетентные органы должны дать происходящему юридическую оценку. Если обнаружится злой умысел конкретных чиновников – сажать, если проблемы связаны с бюрократией – менять регламенты, чтобы такого больше не повторялось», - подчеркнул Виктор Часовских. Главное фото: privetsochi.ru Фото: negus-sk.ru источник »